Superplasticizers ແມ່ນຂາດບໍ່ໄດ້ໃນສີມັງທີ່ທັນສະໄຫມ, ປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາ, ແລະເສີມຂະຫຍາຍຄຸນສົມບັດກົນຈັກ. ໃນບັນດາປະເພດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດແມ່ນ naphthalene superplasticizers (NSP) ແລະ polycarboxylate ether superplasticizers (PCE). ການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການເຂົ້າໃຈຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການໂຄງການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ.
ການກະແຈກກະຈາຍແລະຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກໃນໄລຍະເວລາ
NSP ບັນລຸການກະແຈກກະຈາຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ເຂັ້ມແຂງໂດຍການດູດຊຶມເຂົ້າໄປໃນອະນຸພາກຊີມັງ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການນ້ໍາຢ່າງໄວວາແລະເພີ່ມຄວາມຄ່ອງຕົວຂອງຊີມັງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບທີ່ກະແຈກກະຈາຍນີ້ມັກຈະຈາງຫາຍໄປໄວ, ມັກຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍການຫຼຸດລົງທີ່ສັງເກດເຫັນພາຍໃນ 30 ຫາ 60 ນາທີ. PCE ໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໂຄງສ້າງໂມເລກຸນຮູບຫວີຂອງມັນໃຫ້ການແຍກອະນຸພາກພິເສດທີ່ຍາວນານຫຼາຍ, ຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກໄດ້ດົນກວ່າ 2 ຫາ 3 ຊົ່ວໂມງ. ໄລຍະເວລາທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຄ່າສໍາລັບການຖົມທີ່ຊັບຊ້ອນຫຼືຄອນກີດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເວລາຂົນສົ່ງຍາວ.


ການຫຼຸດຜ່ອນນ້ໍາແລະຜົນກະທົບຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງ
ໃນຂະນະທີ່ການປະສົມທັງສອງເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນນ້ໍາຊີມັງຕ່ໍາ, PCE ໂດຍປົກກະຕິບັນລຸການຫຼຸດຜ່ອນນ້ໍາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ - ເຖິງ 35% ເມື່ອທຽບກັບ NSP ປົກກະຕິ 25%. ນີ້ແປໂດຍກົງກັບການເພີ່ມກໍາລັງແຮງບີບອັດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ທັງໃນຕອນຕົ້ນ ແລະຕໍ່ມາ. NSP ຍັງຄົງມີປະສິດຕິຜົນແຕ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕີເຂດພູພຽງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນປະລິມານທີ່ສູງກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, PCE ມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສູງເຊັ່ນ: ຂົວແລະການກໍ່ສ້າງສູງ.
ຄວາມທົນທານຕໍ່ປະລິມານແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້
ວິສະວະກອນຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດການປະລິມານ NSP ຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຫຼາຍເກີນໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ flocculation ແລະການແຍກ, compromising ຄວາມສົມບູນຂອງສີມັງ. PCE ສະເຫນີຂອບກວ້າງສໍາລັບຄວາມຜິດພາດ, ການຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນທົ່ວຂອບເຂດປະລິມານທີ່ກວ້າງກວ່າ. ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດີກວ່າກັບວັດສະດຸຊີມັງເສີມເຊັ່ນ: ຂີ້ເທົ່າແມງວັນຫຼື slag, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫລາກຫລາຍໃນການປະສົມຊີມັງທີ່ທັນສະໄຫມ, ຍືນຍົງ.
ການຫົດຕົວແລະຄວາມທົນທານໃນໄລຍະຍາວ
ການລວມເອົາ NSP ຄອນກີດສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫົດຕົວຂອງເວລາແຫ້ງທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຕກຫັກໃນໄລຍະຍາວ. ສີມັງທີ່ດັດແປງໂດຍ PCE ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະສະແດງປະສິດທິພາບທີ່ດີຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນຫຼຸດຜ່ອນ porosity capillary ແລະປັບປຸງໂຄງສ້າງຈຸນລະພາກ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການຫົດຕົວຕ່ໍາແລະປັບປຸງການຕໍ່ຕ້ານໄພຂົ່ມຂູ່ເຊັ່ນ: chloride penetration ແລະການໂຈມຕີ sulfate. ຂໍ້ໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານີ້ວາງ PCE ເປັນທາງເລືອກສູງສຸດສໍາລັບໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ທົນທານເຊັ່ນສະພາບແວດລ້ອມທາງທະເລ, ທາງດ່ວນ, ແລະໂຄງສ້າງທີ່ສໍາຄັນ.
ປັດໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະສຸຂະພາບ
ການຜະລິດ NSP ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດການສານພິດ, ລວມທັງ formaldehyde ແລະ naphthalene, ຈໍາເປັນຕ້ອງມີອະນຸສັນຍາຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມງວດ. ນ້ຳເສຍຈາກການຜະລິດຂອງມັນຍັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນເນື່ອງມາຈາກມົນລະພິດທາງອິນຊີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, PCE ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນສັງເຄາະຈາກວັດຖຸດິບທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້, ບໍ່ເປັນພິດ, ແລະສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້. ອັນນີ້ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ລິເລີ່ມກໍ່ສ້າງສີຂຽວທົ່ວໂລກຢ່າງແຂງແຮງ, ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຍືນຍົງກວ່າສຳລັບບັນດາໂຄງການທີ່ມີສະຕິຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
NSP ມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານຕົ້ນທຶນອັນເນື່ອງມາຈາກຂະບວນການຜະລິດທີ່ສ້າງຂື້ນດີ, ແກ່ຕົວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ດຶງດູດສໍາລັບໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານ. ໃນຂະນະທີ່ PCE ປະຕິບັດລາຄາທີ່ສູງກວ່າ, ມັນສາມາດສົ່ງເງິນຝາກປະຢັດໃນໄລຍະຍາວທີ່ສໍາຄັນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມາຈາກຄວາມຕ້ອງການວັດສະດຸທີ່ຫຼຸດລົງ, ປັບປຸງຄວາມທົນທານຕໍ່ອາຍຸການໃຫ້ບໍລິການ, ແລະການຈັດການຢູ່ສະຖານທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ. ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບການດຸ່ນດ່ຽງການໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງໂຄງການ ແລະຄວາມຕ້ອງການການປະຕິບັດ.